编者按：6月17日，北京市天同律师事务所在南京大学捐资设立“法典评注研究基金”，专门支持南大法学院开展法典评注研究以及法学学科发展。捐赠仪式上，天同律师事务所高级合伙人辛正郁先生代表捐赠方致辞。现将致辞稿整理如下，与各位同仁们分享。
尊敬的薛海林副书记、张晓东秘书长，法学院叶金强院长、王丽娟书记，各位领导，各位老师，同学们：大家好!
很高兴今天能和大家一起见证南京大学法典评注基金的设立。首先感谢校方精心安排如此隆重的签约仪式，受天同合伙人团队委托代表天同讲两句，本人很兴奋也很惶恐。
在我看来，法典评注基金和法典评注研究中心，在气质和定位上都是与众不同的，这一点，和南京大学有关，和法典评注本身有关，也和天同有关。
南大是人文社会科学的重镇。南大在全国率先开创“中文社会科学引文索引”，缔造了备受瞩目的C刊。南大还是国内首批成立人工智能学院的高校,宣布成立人工智能学院的新闻轰动一时。南大也一直被视为法学研究的东南翘楚，法学院与中央大学法学院薪火相传，培养出大批精专人才,取得了丰硕的研究成果。大家都知道的中德法学研究所,在促进中德法律教育和文化交流方面做出了卓越贡献，德国总理默克尔还专门来参观过。朱庆育教授牵头成立的这个法典评注研究中心是南大的又一个大手笔。在国内开了先河，也展现了南大以及法学院的深厚底蕴和高远格局。
如何在中国开展法律评注，如何真正发挥其价值功能，理论界和实务界还有不少共识需要达成。但法律评注作为法教义学的代表乃至巔峰，回答法律实践中的问题，融合学说与判例的三个基本品性得到了一致的认同。随着我国法律体系的不断完备特别是民法典的呼之欲出，司法审判制度改革的不断深入，法律研究的重点将不可逆地从立法论转到解释论和适用论，走向学说和实践更加紧密的结合。这一背景下，法律评注的意义更加凸显，也更加迫切。近些年来，法律界特别是学界对于法律评注有了不少的关注、投入，也取得了十分宝贵的成果，这些开创性和基础性的工作，为未来中国的法律评注事业打下了坚实的基础。但必须看到，这些还远远不够。法律评注是一件苦差事，很难带来短期效益，需要长期投入，所以，它在中国还是一条“少有人走的路”。我想解决这一问题的路径之一，就是增强集群力强化体系性。由此可见，我们的法典评注研究中心和今天设立的这个基金就是应运而生。
天同是一家专注于重大复杂商事争议解决，“不求最大，但求最精、最专”的与众不同的律所。在“参与打造更加公平正义的法律生态圈”这一使命驱动下，天同打造了拥有40多万订阅用户的微信公众号“天同诉讼圈”；开发了中国第一个类案裁判规则检索体系“天同码”,几个月后，洋洋四千万字的天同码将集齐面世；天同还孵化了一个独立的法律科技公司--无讼科技， 旗下的“无讼APP”、 “无讼学院”、“无讼阅读”等一系列产品服务更多的法律人。今天我们支持法典评注，也与这个使命有关，因为我们相信法律评注是公平正义的基础工程,其发达程度很大程度上能够反映法治的高度和公平正义的程度。
天同的愿景，是“在高端复杂商事争议解决领城，成为最可信赖、最受尊重的伟大律所”。这一愿景的实现，必然且只能建立在法律共同体的共同努力之上，需要从全局上加以协调、统合、优化和提升。法律评注本身就是技术理性的，是诉讼技术、司法技术、法律解释技术发展到一定程度的标志，它面向法律适用，但也勾连着法律制定和法学研究，可以说，完全有理由将其视为整个法律共同体获得信赖和尊重的重要支撑。
天同的价值观是“专注、极致、创新、开放”。值得欣慰的是，这一宣示已经赢得法律共同体的普遍认可，也成为天同形象气质的无形代言。我想，在评注这项工程中，这四个方面都是不可或缺的，而从另一个层面讲,我们要在新的征程赋予它更多的内涵，并且更加淋漓尽致地展现出来。
不一样的南京大学，不一样的法律评注,不一样的天同律师事务所，一定会成就不一样的法律评注研究事业。今天我们在这里为中国法律评注播种，相信未来当它长成苍天大树的时候，我们在场的各位都可以自豪地说，我见证了这个时刻。
谢谢大家!
（文稿参考 微信公众号“天同诉讼圈”）
